大理一女子民宿不接待男性遭消费者投诉“歧视男性”！涉事民宿回应，网友炸锅
真是活久见！大理那位开民宿的女老板，本来好心好意想给出门在外的姐妹们打造一个能卸下防备、安心躺平的“闺蜜窝”，结果可倒好，牌子刚挂出去，就招来一群大老爷们儿追着屁股后面骂，非说人家这是“歧视男性”，还扬言要投诉到平台去。我的天，这波操作我是真没看懂，人家门上白纸黑字写着“男士免入”，您这是眼神不好使还是揣着明白装糊涂，非得去砸人家场子？这事儿要是不掰扯清楚，往后谁还敢给咱女生留条活路？
咱先把事儿捋一遍。云南大理，一个风景如画的地方，有个女老板开了家民宿，初衷特别单纯，就是看到现在好多姑娘独自出游，住个青旅都担心摄像头，住个酒店又怕被陌生人骚扰，心里不踏实。她就想啊，干脆弄个“女儿国”，让姐妹们能在这儿穿着睡衣晃悠，敷着面膜唠嗑，彻底放松放松。这想法有毛病吗？我觉得没毛病啊！这就跟女澡堂子、女更衣室是一个道理，是给特定人群提供一个有安全感的空间 。
展开剩余84%可有些人他不这么想，他明知山有虎，偏向虎山行。看到“不接待男性”这几个字，他那逆反心理“噌”一下就上来了，非得去问问为啥不让住。老板耐着性子解释了，说这是为了打造女性安心疗愈的空间，不是针对谁。结果这位大哥不干了，帽子一扣，直接给老板定性为“歧视男性”，反手就是一个投诉 。我就想问问，这跟那些跑到女厕所门口嚷嚷“你们不让我进就是歧视我”的流氓有啥区别？商家根据自己的定位选择客户群体，这是再正常不过的市场行为，你喜欢机车，他喜欢文艺，人家专门开个女性主题民宿，就是瞄准了细分市场，咋就戳了某些人那脆弱的自尊心了呢？这哪是歧视啊，这简直就是精准服务！
最让我觉得好笑又气愤的，是这事儿背后的逻辑。据老板说，类似的情况还不是个例，经常有男性来问，解释完了他们还不依不饶 。我就纳了闷了，平台页面上写得清清楚楚，你是真看不见还是装看不见？你要是真带着老婆孩子出来玩，看到这种店直接划走就完了，大理几千家民宿不够你选的？非要在一棵树上吊死？
更绝的是，据网友爆料，有人甚至去质问客服，让店家拿出所谓的“安全证明”，来证明你这个“安心疗愈空间”到底安不安全 。这话术，听起来咋那么像无理搅三分呢？人家开店是为了给女生提供一个心理上的安全感，那是一种氛围，一种彼此信任的感觉。你一个男的，非要进去体验一下安不安全，这本身就是最大的不安全因素啊！
打个比方，你在街上看到一家“男士理容馆”，专门给老爷们儿刮胡子修面的，你会冲进去质问人家为什么不接待女宾吗？你要是真这么干了，人家肯定以为你脑子有病。怎么这事儿换个性别，就有人觉得是“歧视”了呢？这不是典型的双标现场吗？这种行为，说白了就是打着“追求平等”的旗号，行“蛮横无理”之事，眼睛里容不得一点沙子，非得全世界都围着他转才甘心。
其实关于这事儿，咱们得唠唠法理和情理。有人说，做生意就该来者不拒，挑客人就是不对。这话听上去挺大气，但实际上根本站不住脚。咱们换个角度想，你是开餐馆的，能不能主打川菜？当然能！那你是开书店的，能不能只卖社科类书籍？也没人管你！到了住宿这儿，怎么就不能只服务女性了？这叫市场定位，叫差异化经营。
再说了，咱们得看看法律是怎么说的。虽然我没找到哪条法律专门写了“民宿可以只接待女性”，但《大理白族自治州民宿管理和促进条例》里强调了民宿要“突出特色”，要保障经营者和消费者的合法权益 。所谓的“经营者合法权益”，就包括了在法律框架内自主选择服务对象的权利。
而且，从《妇女权益保障法》的角度来看，国家都鼓励为妇女提供特殊保护，创造安全的环境 。这家民宿的初衷，恰恰是呼应了这一点。所以说，人家老板非但没违法，反而还挺有社会责任感，想为女性同胞做点实事。反倒是那些揪着不放、硬要往“歧视”上靠的人，是不是该回去补补法律常识了？别动不动就拿大帽子压人，这招现在不好使了。
这事儿的评论区里，还有个特别膈应人的现象。据网友爆料，有个自称也是开民宿的跳出来带节奏，说他也不接待60岁以上的老人，理由是老人事多、爱贪小便宜，还老诬陷人拿东西 。这就纯属是“偷换概念”，在这搅浑水呢！
首先，年龄和性别能是一回事吗？性别是相对固定的特征，而年龄是每个人都必然会经历的阶段。今天你不接待老人，明天你也会变老，等你老了被人嫌弃，你心里啥滋味？这跟尊老爱幼的传统美德背道而驰，也触碰了社会最基本的道德底线。人家女老板不接待男性，是出于安全考量和对特定群体的关怀，这是一种主动的、善意的“划分”。
而这位不接待老人，是出于对老年群体的偏见和嫌弃，这是一种被动的、恶意的“排斥”。一个是在建立安全感，一个是在制造年龄歧视，这能混为一谈吗？用网友的话说，素质和年龄真没多大关系，倚老卖老的人是有，但更多的老人是慈祥善良的。用这种极端且不道德的例子来给女老板洗地，实际上是在给她招黑，这波“高级黑”玩得可真溜。
最后，我想掏心窝子跟那些觉得被“歧视”了的男性朋友们说几句。咱们大老爷们儿，心胸能不能开阔点？格局能不能打开点？你得明白，在这个社会上，女性在很多场合确实比我们更需要安全感。深夜的电梯，拥挤的地铁，独自居住的酒店，她们面临的风险系数确实比咱们高。现在难得有人愿意站出来，为她们撑起一把保护伞，提供一个可以彻底放松、不用担心被异性目光打量的空间，咱们应该支持才对啊！
这就好比球场上有“女士免费入场日”，酒吧里有“女士之夜”，这是一种福利和照顾，咱们男士不仅不会觉得被歧视，反而会觉得这地方挺绅士。怎么到了民宿这儿，就转不过弯来了呢？真正自信的男人，不会因为一个场所不欢迎他而暴跳如雷，因为他知道，世界很大，总有属于自己的地方。只有那些内心狭隘、见不得别人好的人，才会觉得全世界的门都应该为自己敞开。别让你的“大男子主义”，变成了人人嘲笑的“巨婴心态”。咱们要做的，是尊重别人的选择，而不是强求别人为你改变。
说到底，大理这家民宿的风波，就像一面照妖镜，照出了有些人骨子里那种“我必须被所有人接纳”的控制欲。女老板只是想给姐妹们在旅途中留一盏温暖的灯，这本身是一件特别美好的小事儿。我想问的是：如果连一个女性想拥有一个只属于自己的独处空间，都要被扣上“歧视”的帽子，那我们天天挂在嘴边的“男女平等”，到底是要平个什么？是平掉女性的特权，还是平掉男性的霸道？
发布于：辽宁省配资炒股投资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
